WebEpoque

Lo so, che senso ha un post del genere quando chi non si pone il problema su che programma usare per chattare usa Windows live messenger e chi si pone il problema ha già la sua soluzione ottimale?

Beh, nessuna pretesa di cambiare le menti ma semplici riflessioni su come districarsi nel settore: se poi ne sapete anche di più, ben lieti di pubblicare anche le vostre riflessioni!

Tutti conoscono il programma di cui ci omaggia la microsoft: windows live messenger è veramente una figata, puoi aggiungere le faccine, puoi scrivere il tuo nome che uno schermo a 25 pollici non riesce a contenerti, puoi inviare trilli, fare videochat e vedere il tuo amico che scrive.. insomma tante, ma proprio tante cose.

Solo il piccolo problema della pubblicità… ma che ci si può fare… a qualche compromesso bisognerà scendere…

Se invece qualcuno non vuole scendere a compromessi sappia che di soluzioni ce ne possono essere molteplici e che sopratutto non hanno nulla da invidiare al prodotto di casa microsoft. Anzi, magari al contrario perchè supportano molti protocolli, visto che il protocollo di casa microsoft non è l’unico esistente.

Pensiamo agli utenti Windows:

Una bella idea è il progetto Amsn. Libero gratuito, del tutto simile a Msn messenger ma privo di tutta quella noiosa pubblicità che rallenta e disturba una piacevole chiaccherata fatta di pettegolezzi. Purtroppo supporta solo il protocollo di microsoft, ma tutte quelle piacevoli funzioni come emoticon e video chat per cui va pazzo il mondo adolescenziale.

Una meravigliosa idea, per la sua semplicità, per il suo minimalismo e per la sua originalità è invece il progetto opensource Pidgin: il piccione viola infatti permette la ricezione di tutte quelle emoticon tanto care ma con il vantaggio di una interfaccia leggera, del supporto di molti protocolli tra cui il protocollo jabber usato da Gtalk e la possibilità di personalizzare il tutto con plug-in ad hoc ed in continua espansione.

E per gli utenti Mac:

Beh, Amsn esiste con le stesse caratteristiche della versione per Windows, ma io non riesco ad abbandonare il paperotto di Adium e tutte le sue personalizzazioni. Multiprotocollo, ricco di plug-in (tra cui anche il mebeam, un plugin che permette la videochiamata in flash!), opensource e in continua, ma proprio continua espansione.

E se uno non può fare a meno di videochiamare? Pur contro i miei principi legati all’opensource e alla standarizzazione di protocolli sempre più liberi, non posso negare che la soluzione più comoda per tutti sia Skype.

Se poi qualcuno ha proposte migliori ce le faccia avere… sempre ben lieti e disponibili