Sono in una situazione combattiva: uso Mac ormai da qualche anno e resto sempre più affascinato dal mondo Linux. Mac per me sarebbe la soluzione a tutto se non fosse per una strana sensazione di shiavismo che soffro nei confronti del brand e di tutti i giocattolini a lui allegati.
Per assurdo: se dovessi cambiare cellulare passerei ad iPhone in pochi secondi, viste anche le attuali offerte presenti nel mercato. Ma iPhone è sinonimo di iTunes, che è sinonimo di Mac scartando a priori la possibilità di un computer con Windows (nel caso mio, ovviamente).
Nokia sembra aver la risposta: il Nokia N900, non ancora disponibile, usa un sistema operativo basato su Debian, Maemo 5. Debian è ciò che sta alla base anche di Ubuntu, per intenderci.
Non lo farei per scelte economiche visto che linux sotto uno smartphone Nokia significa in ogni caso almeno 600€ di spesa (tipo iPhone, per intenderci), lo farei per la libertà di respiro che offre il prodotto a differenza dei vari Symbian, Black Berry e iPhone.
Lo farei perchè non sarei più costretto a comprarmi un Mac per sincronizzarlo e non sarei nemmeno costretto a scaricare iTunes. Quest’ultimo è emblema di come la parola gratis non sia sinonimo di libertà ma diventi un modo dolce per dire “hai bisogno di questo software, un bisogno sfrenato che sfocia nella dipendenza.”
Lo farei per la tastiera qwerty a scomparsa, in stile HTC G1 Dream; lo farei perchè poi, aperti i repository, mi troverei di fronte ad un panorama di applicazioni OpenSource che non ha paragoni nei confronti dell’AppStore.
Lo farei per il multitasking, l’interfaccia touch, gli accelerometri, la fotocamera da 5Mpx, per avere Gimp su cellulare e non usarlo, per avere OpenOffice su Cellulare e per avere un browser marchiato Mozilla.
E lo farei perchè Mac OS X è un sistema meraviglioso, ma la controparte Unix OpenSource non è da meno.
Infine lo farei perchè voglio avere qualcosa di diverso tra le mani e se qualcuno non è d’accordo me lo dica… 
On FriendFeed, this post was liked by 0 people and commented on 0 times 
October 19th, 2009 at 08:03
Io non mi soffermerei ad una lunga lista che riporta i vari motivi per i quali usare iPhone significa essere schiavi di Apple, ma piuttosto metterei in evidenza il fatto che da quando è apparso il telefonino “made in apple” è iniziata una lunga corsa anti iPhone che secondo me non ha fatto altro che “ridicolizzare” un po’ tutti!!
“Qualcosa di diverso tra le mani!” ???
La ricerca del design (che a dire la verità non è mai stato così ricercato, visto che l’80% dei concorrenti riporta pressoché la stessa forma e le stesse finiture), il touch screen, le icone con l’effetto “lucido riflesso” …insomma niente di nuovo, niente di originale!
Ma allora perché tutto questo parlare di “schiavismo” quando non ci si accorge che è invece tutto il resto che è schiavo di iPhone! Perché non cercare di fare un prodotto originale, con qualche innovazione, senza aver in mente l’iPhone?
Perché per degradarlo ci si punta tanto sulla fotocamera da 5 Megapixel (che l’iPhone non ha) quando poi si sa benissimo che ognuno di noi non parte da casa per le vacanze con l’intenzione di fare foto con il telefonino da 5 megapixel?
Perché non si è capaci di ammettere che di telefoni come l’iPhone (o almeno veri sostituti) non ce ne sono ancora? E per sostituti intendo dire telefoni con una grafica pazzesca, touch screen impeccabile, ottima velocità, design pulito e minimalista, intuitivo, semplice e facilie da usare al 100%!
Ho un iPhone 3GS e non mi sento schiavo di nulla..so solo che quando lo prendo in mano provo sempre una bella sensazione..e quando lo uso mi diverto!
October 19th, 2009 at 08:20
sono pienamente d’accordo con te Fabio: quello che manca è un vero concorrente innovativo all’iPhone.
ti dirò di più, a barcellona, al Mobile world Congress ho visto prototipi di cellulare che dovrebbero essere messi in commercio lungo tutto il corso del 2009 e non c’èera niente di innovativo, tutti erano ripresa di qualcosa.
e anche il nokia n900 nella linea e nel design sostanzialmente è copia.
Il mio riferimento non era alla parte hardware, ma alla parte software che in Apple è perfetta e senza alcun difetto, che ha un Mac Os X che può essere tranquillamente considerato un sistema operativo perfetto, ma che in tutta la sua perfezione pecca nel tenerti chiuso tra le sue grinfie.
Non ho trovato in android una valida alternativa Software all’iPhone e nemmeno nel vecchio e consunto Symbian. La mia pseranza è che questo Maemo possa essere una valida alternativa e sembra avere le carte in regola per poterlo fare.
Per il resto, iPhone è un cellulare perfetto, intuitivo e innovativo nel suo genere e sono pienamente d’accordo con te: la mia riflessione si muoveva su scelte personali che mi fanno sentire Apple e tutto il suo software stretto… e un desiderio di poter lavorare un giorno completamente con prodotti opensource…
Ah, il riferimento alla fotocamera l’ho messo perchè sembra essere fondamentale per la popolazione umana una super fotocamera su un cellulare (samsung mi pare parli anche di fotocamere a 12Mpx), come del resto la vecchia questione degli MMS o cose simili. Sono pienamente d’accordo con te sul fatto che un cellulare serve per catturare l’attimo e non per fare foto artistiche…
October 19th, 2009 at 11:00
Ciao Francesco,
non volevo puntare il dito su quello che hai scritto tu..anzi..in parte sono d’accordo con te!
Il mio era un discorso allargato, per cercare di far riflettere su una questa cosa: siamo tutti pronti a dirne di tutti i colori, a trovarne i lati negativi, ma nonostante tutto l’iPhone rimane “inimitato”!
Staremo a vedere se prima o poi questa corsa/guerra dell’anti iPhone (con in mente l’iPhone) finirà col produrre un vero concorrente all’altezza o se sarà ancora la stessa Apple a superarsi, magari l’estate prossima, con un nuovo modo di intendere il telefono cellulare! :p
October 19th, 2009 at 11:41
E non ho dubbi in proposito che l’apple si supererà… come non ho dubbi che le altre aziende la rincorreranno. E proprio il parlare di anti iphone lascia intuire che c’è un’amissione di superiorità nei confronti di iPhone.
Ho parlato di anti iPhone proprio in questo senso: attualmente sta ridisegnando nuovi standard telefonici il cellulare dell’apple e tutti gli altri pronti a rincorrere, mi chiedo solo, e mi auguro che l’n900 sia una possibile risposta, se prima o poi qualcuno riuscirà a fare qualcosa di migliore sotto tutti i punti di vista…
Grazie per il piacevole scambio di opinioni…
November 20th, 2009 at 18:59
C’è una cosa che davvero non capisco e spero che qualcuno mi risponda perchè è una cosa che mi fa diventare matto : tutti parlano dell’Iphone come un telefono “Perfetto”, con os perfetto, grafica perfetta, apple store perfetto insomma è tutto perfetto. Ma perchè nessuno dice che la ricezione di questo telefono è abbastanza limitata sia con scheda Tim sia con scheda Vodafone ? Per voi, telefonare bene, non è prioritario ?
Grazie delle eventuali risposte
November 21st, 2009 at 09:12
Non credo che esistano dispositivi perfetti, anche perchè la tecnologia evolve veloce, quindi le cose cambiano in fretta.
Chi compra Iphone non compra un telefono. Per telefonare e basta è più che sufficiente il Nokia più economico.
L’iphone è oggetto di tendenza, è simbolo dei giorni nostri.
Non è banale nel design e ancor meno nell’ergonomia. E’ fatto per essere piacevole da tenere in mano, da toccare ed è facile da usare.
Non sarà l’unico che risponde a questi requisiti, anche se non mi vengono in mente alternative valide, ma non è tutto qui. Ti introduce in un mondo che va oltre il telefonare, quello dell’app store. Una fucina di applicazioni per tutti i gusti che trasformano lo smartphone in oggetto multiuso, da usare in ogni situazione per ogni esigenza.
Certo, si vive bene anche senza, però tra quelli che lo provano pochi non ne rimangono infatuati. E quelli che devono telefonare, si accontentano (dei limiti ci sono, è vero).